罗马尼亚，这个东欧国家，在国际政治舞台上总是给人一种随风而动、灵活变换立场的感觉。尤其是在中美大国博弈的夹缝中，它似乎在两者之间小心翼翼地行走。2024年年初，罗马尼亚的一系列举动让人瞠目结舌。尽管该国当时正庆祝与中国建交75周年，举行了各种热闹的庆祝活动，展现出与中国的友好关系，但在同一时期，它却出人意料地拒绝了华为申请提供5G设备的请求。这一决定让人不禁感到意外，因为美国对华为的禁令虽然早已存在，但至少是公开而直截了当的，而罗马尼亚的做法则是先热情迎接，再突然背后出手，让人觉得更加阴冷和难以捉摸。那么，究竟是什么导致了这个转折？让我们从事实出发，慢慢理清这一切的缘由。
首先，罗马尼亚的背景需要被了解。作为北约成员国，罗马尼亚自2004年加入以来，一直追随美国的脚步，特别是在安全和科技领域的合作上不遗余力。早在2020年，罗马尼亚的总理奥尔班就公开表态，认为华为不符合5G网络的安全标准，无法参与该国的5G基础设施建设。美国大使馆的官员也不断在媒体上发声，强调华为的安全隐患，声称华为与中国政府的关系紧密，可能被用于间谍活动。尽管华为和中国政府一再否认这些指控，罗马尼亚却显然对此持有怀疑态度。紧接着，2021年6月，罗马尼亚总统约翰尼斯签署了163号法案，要求所有5G设备供应商必须经过国家安全委员会的严格评估，检查潜在的风险和漏洞。由于该法案的条文虽然没有明确提到华为，但无疑使其成为高风险供应商的代表，进而直接被排除在外。
约翰尼斯本人的背景也值得一提。作为自2014年起连任的罗马尼亚总统，他长期主张推动该国与欧盟及北约的关系。他本人是德裔少数民族，政治倾向偏向西方，且在签署该法案时，正值美国强推全球围堵华为的高峰期，因此外界推测，罗马尼亚在此过程中面临的压力可想而知。尽管许多其他国家（如英国、瑞典、拉脱维亚等）早已采取类似行动，罗马尼亚的行动却显得相对缓慢，直到2024年才付诸实践。对此，许多人看到了小国在大国博弈中的无奈，往往是出于利益的权衡，谁给予更多支持，谁的压力更大，就会在行动中倾向于其一。
接下来，我们要关注的是2024年的具体事件。尽管罗马尼亚在庆祝与中国建交75周年的同时，组织了各种文化交流活动，如1月的文艺演出、6月的端午节文化节、10月的集邮展、11月的学术论坛等，看起来两国关系非常友好，双方的经贸文化交流也在不断加深。2023年，中罗双边贸易额达到了105.6亿美元，同比增长了1.4%，这一增速甚至超过了中国与欧盟之间的整体增速。罗马尼亚从中国进口大量机械设备，同时也将木材和农产品出口到中国，经济上无疑获益良多。然而，就在这些热烈的活动进行期间，罗马尼亚政府却在2月29日悄然宣布，拒绝了华为提交的5G设备备案申请。理由依然是根据2021年签署的法律，认为华为未能通过安全评估。
展开全文
这一决定发布后，中国大使馆立即作出回应，表示“严重关切和遗憾”，认为这一决定使用了非技术性标准来歧视企业，破坏了公平竞争的环境。华为在罗马尼亚经营已有20多年，期间从未出现过任何安全问题，并且还雇佣了超过1300名本地员工，为当地经济作出了贡献。然而，罗马尼亚政府没有提供任何具体证据，就作出如此决断。华为当然不甘心，于是4月10日便将罗马尼亚政府告上法庭，挑战这一禁令。同时，受此影响的本地运营商也头痛不已，沃达丰和橙色电信被迫在五年内移除华为设备，并在七年内清除掉部分无线接入网设备，仅仅拆换设备的成本就让这些公司大为头疼。据华为委托的2021年研究估算，若完全排除华为，将给公司带来27亿欧元的损失，且对本地信息通信技术产业生态也将造成负面影响。
那么，为什么罗马尼亚会做出如此决定呢？最直接的原因依然是地缘政治的影响。罗马尼亚作为位于北约东翼、靠近黑海的战略国家，其地理位置的敏感性决定了它不得不在大国之间进行艰难的平衡。美国自特朗普时代便推行“干净网络”计划，并在拜登政府上台后继续加大压力。2020年，罗马尼亚还突然取消了与中国广核集团的切尔纳沃德核电项目合作，尽管该项目早在2013年签订了意向书，并在2015年和2019年分别续签了协议，但2020年5月时却出人意料地宣布废除，并转向全球招标，最终选择了美国企业。这一转变的背后，同样是美国的安全忧虑和外交压力。与此次华为5G禁令类似，罗马尼亚的这一举动无疑是为了回应美国的期望，表达其在地缘政治格局中的立场。
总的来说，罗马尼亚的这一系列动作，充分反映了一个小国在大国博弈中的艰难抉择。它既想维持与中国的经济关系，又不得不在美国的压力下做出让步，最终选择了在这场复杂的外交游戏中低调而迅速地偏向西方阵营。返回搜狐，查看更多