LiFi 会取代 WiFi 吗？LiFi 被认为是一种合适的替代技术，可以减轻甚至消除 WiFi 对数据网络的所有限制。 许多人甚至宣称 LiFi 是互联网连接的未来。 但真的是这样吗？ 这是否说明必须完全取消 WiFi？
为了了解 LiFi 的优点并回答它是否应该取代 WiFi，必须对这两种技术的某些方面进行比较，以了解它们之间的差距。
数据传输速度由 LiFi 先驱罗兰-哈斯教授创办的 pureLiFi 公司在受控环境下进行的测试表明，LiFi 的速度超过 100 Gbps。 一些测试甚至显示，它可以提供高达 224 Gbps 的数据。 这些速度显然远远超过了 WiFi 的速度，目前 WiFi 的最高速度为 100 Mbps。 这是因为可见光频谱比射频频谱大 1000 倍，而射频频谱只有约 300 千兆赫。
能源效率在 WiFi 中，数据传输需要两个无线电设备来传输无线电波。 这些无线电设备通过安装在无线电设备内的射频发射器和基带芯片不断地相互通信，仅从使用相同无线电频率的其他几个设备的噪声中分辨数据信号就需要消耗大量的能量。 相比之下，LiFi 利用头顶的 LED 灯作为数据传输的媒介。 由于它只需要一个光源和一个光电二极管来解码光信号，因此整个数据传输和通信过程所需的总能量较低。 此外，与其他形式的灯泡相比，LED 灯是一种更高效的光源。
覆盖范围由于 WiFi 利用无线电波作为传输数据的媒介，它的覆盖范围更广，因为 WiFi 信号的传输距离最远可达 32 米（尽管在这些距离上连接速度通常较慢）。 这是因为无线电波能够穿墙而过。 这也许是 LiFi 最大的局限性，因为可见光无法穿墙而过，从而将覆盖范围限制在安装了 LED 发射器的房间内。
安全由于 LiFi 的覆盖范围有限，这也可以被视为一件好事，因为它能提高网络的安全性。 同样，由于 LiFi 信号无法穿过墙壁，因此外力干扰有限。 这也使它非常适合在远程盗版和黑客攻击猖獗的敏感地区使用。 因此，它适用于研发、金融、国防甚至公共交通等领域。
数据密度WiFi 最大的局限性之一就是在拥堵严重的地区容易受到影响。 用户量大的区域内的数据传输往往比用户量小的区域慢。 另一方面，LiFi 不受同样的限制，事实上，它在非常密集的环境中也能很好地工作。 特别是在有许多灯泡的区域，LiFi 仍能产生高速度，因为即使有多个用户，每个 VLC 光源也能提供相同的速度。
结论LiFi 可以为您带来巨大的好处。 这并不是说 WiFi 无疑极大地改善了人们的生活质量，因为它为加快通信速度和改善最基本的社会功能铺平了道路。 然而，许多不同的因素也影响了它的表现。 这些因素包括拥塞、因干扰其他功能而造成的使用限制以及带宽饱和，这明显暴露了现有技术的不足。LiFi 的引入当然值得欢迎。 当然，由于基本基础设施的限制，完全用 LiFi 取代 WiFi 几乎是不可能的。 不过，它确实是一种可行的选择，可以作为一种替代方案，特别是在对现有技术敏感的地区。