而 Type-C 接口一诞生，则是 24 针脚的设计，自然比只有 8 针脚的 Lighting 接口拥有更大上限，还支持所有 USB 传输协议，甚至还可以做到全功能。
像苹果 Lighting 接口因 8 针脚受限，只支持 USB2.0, 传输协议，这传输速率导出 iPhone 拍的 4K 60 帧视频，那不是一点半点的难受。而 Type-C 接口不仅支持 USB2.0，还支持 USB3.0、USB3.1、USB3.2、USB4 等更快的协议，就连万年 USB2.0 的小米也用上了 USB3.0，就传输速率上可以说拉开几代的差距。
再说了，Type-C 接口在充电速率上，还支持 PD 快充、DP 数字视频协议、雷电 3、4 协议等，可以实现更快的充电速度和 4K 120Hz 的视频信号传输性能，这也就为什么现在很多高端显示器在充电、数据传输等方面都用 Type-C 接口了。
反观 Lighting 接口，即便苹果为了在充电速率上“挽回面子”，魔改出双面 16 针脚的版本给 iPad Pro 2017 和 iPhone 14 Pro 系列用，也就实现最高 30W 左右的 PD 快充速度，隔壁采用 Type-C 接口的安卓机，都已经动辄 60W 起步了。
除了线材性能不同以外，der 觉得 Type-C 接口在实用性方面要比 Lighting 接口要实用更多，算得上是另一方面的“先进”吧？
至少通用型方面，大家以后出门只需带一条 Type-C 接口的线，就能给苹果 iPhone 手机、安卓手机、平板电脑、笔记本电脑、相机等各种设备充电。如果想要外接或者传输数据，也能用 Type-C 接口的线，进行 4K、8K 分辨率视频输出，USB4 高速传输等，想想都激动！
当然，der 也不是说苹果 Lighting 接口不好，毕竟苹果直接用它 11 年之久，每年还能赚个上百亿，自有它厉害之处。像Lighting 接口的机械结构设计，相比 Type-C 接口更为抗造，至少不用担心大力出奇迹而插坏。
但也正是这个原因，Lighting 接口裸露的触点，容易腐蚀和短路，最重要的是它容易漏电，相信大家难免会被它电到酥麻酥麻过，相反 Type-C 接口就比较少这些问题。
最后，在 der 眼里看来，现阶段 Type-C 接口在性能方面，确实要比 11 年前的 Lighting 接口要先进很多，苹果早应该换成 Type-C 接口了。
但在设计方面，Lighting 接口的耐用与做工，在线缆规格上的统一性，相比安卓数不胜数的规格与协议，确实给人带来很好的体验，但好的设计终究也需要功能弥补，Type-C 接口更换则是一次较好的升级。返回搜狐，查看更多